Анализ на пазара на краткосрочни наеми в София
- Daniel Bunardzhiev
- Feb 23
- 8 min read
Пазарът на краткосрочни наеми в София продължава да расте – и данните за последните 12 месеца го доказват категорично. С над 4,000 активни обяви, средна заетост 67% и близо 159,000 резервации, Sofia се утвърждава като зряло туристическо направление. Но зад общите цифри се крият важни детайли: кои имоти печелят повече, защо динамичното ценообразуване е решаващо, как пазарът се държи в различните дни и какво предстои.

1. Ключови показатели за пазара (февруари 2026)
€46 Средна нощувна цена (ADR) ▲ €3 vs. STLY | 67% Средна заетост ▲ 4 пр.п. vs. STLY | €31 RevPAR ▲ €4 vs. STLY | 4,076 Активни обяви ▲ 405 vs. STLY |
158,776 Общо резервации ▲ 24,650 vs. STLY | 15 дни Среден booking window ▲ 2 дни vs. STLY | 3 нощи Медианен престой = без промяна | €45 Медиан нощувна цена Целия пазар |
Всички ключови показатели растат едновременно – обем (повече обяви и резервации), цена (по-висок ADR) и ефективност (по-висок RevPAR). Това е индикатор за здравословен пазар, при който ръстът на предлагането не "разводнява" приходите. |
2. Сезонност: пазарът не е равномерен
Анализът на историческите данни показва ясно изразена сезонна крива с летен пик и зимно дъно. Собственикът, който не е наясно с тази динамика, оставя значителни приходи на масата.
Таблица 1: Месечни показатели по сезони (февруари 2024 – февруари 2026)
Период | Avg. ADR (€) | Avg. Заетост (%) | Avg. RevPAR (€) | Характеристика |
Юни – Август | €47 – €51 | 68 – 75% | €31 – €35 | Летен пик |
Септември – Октомври | €46 – €47 | 67 – 69% | €31 – €33 | Силен есенен сезон |
Март – Май | €42 – €45 | 59 – 66% | €25 – €29 | Пролетно събуждане |
Ноември | €47 | 67% | €31 | Стабилен |
Декември – Февруари | €46 – €48 | 50 – 60% | €21 – €28 | Зимно дъно |
Забележително е, че ADR остава относително стабилен дори в зимните месеци (€46–48), докато заетостта пада до 50–55%. Това означава, че проблемът не е в цената – а в обема на търсенето. Правилната реакция е не агресивно рязане на цените, а таргетиране на зимни аудитории: корпоративни пътувания, дигитални номади, дългосрочни гости.
3. Динамично ценообразуване: данните говорят ясно
Един от най-интригуващите изводи от пазарния анализ е разпределението на динамичното ценообразуване – и неговото пряко отражение върху резервациите.
Таблица 2: Динамично ценообразуване – обяви vs. резервации
Ниво | % от обявите | % от резервациите | Разлика | Извод |
High | 11% | 12% | +1 пр.п. | Над-представени |
Moderate | 12% | 16% | +4 пр.п. | Над-представени |
Low | 21% | 27% | +6 пр.п. | Над-представени |
None | 55% | 44% | -11 пр.п. | Под-представени |
Unknown | 1% | 0% | – | Незначимо |
Имотите без никакво динамично ценообразуване представляват 55% от обявите, но реализират само 44% от резервациите. Разликата от 11 процентни пункта е статистически значима и директно измерима в пари.
Airbnb алгоритъмът активно възнаграждава обявите с конкурентни, актуализирани цени с по-добра видимост в резултатите от търсенето. Имот с фиксирана цена целогодишно не само пропуска приход в пиковите периоди – той буквално губи позиции в класирането. |
4. Професионалното управление: измеримо предимство
Анализът на пазарните данни потвърждава нещо, което интуитивно се усеща, но рядко се вижда в числа: professionally managed имотите конвертират значително по-добре от индивидуално управляваните.
Таблица 3: Тип управление – обяви vs. резервации
Тип управление | % от обявите | % от резервациите | Конверсионна разлика | Коментар |
Large (Голям) | 5% | 6% | +1 пр.п. | По-добро представяне от пазара |
Moderate (Среден) | 16% | 19% | +3 пр.п. | Добра оптимизация |
Small (Малък) | 45% | 46% | +1 пр.п. | По-добро представяне от пазара |
Individual (Самост.) | 33% | 29% | -4 пр.п. | Под-конвертиране |
Индивидуалните собственици представляват 33% от обявите, но генерират само 29% от резервациите. Причините са комплексни: по-бавна реакция на запитвания, по-рядко обновявани цени, по-ниско качество на комуникация с гостите и по-рядка оптимизация на обявата.
BnBManager управлява над 100 имота в България и е сред водещите компании за професионално управление на краткосрочни наеми. Данните показват, че имотите в портфейла на големите управляващи компании реализират системно по-висок процент резервации спрямо пазарното им тегло. |
5. Ден от седмицата: динамика на заетостта и цените
Анализът по дни от седмицата разкрива ясна структура, която е ключова за оптимизацията на ценообразуването.
Фигура 2: Заетост по ден от седмицата
Средна заетост (%) по ден от седмицата | ||
Понеделник |
| 57% |
Вторник |
| 57% |
Сряда |
| 59% |
Четвъртък |
| 63% |
Неделя |
| 63% |
Петък |
| 70% |
Събота |
| 72% |
Таблица 4: Цени и заетост по ден от седмицата
Ден | Avg. ADR (€) | Avg. Заетост (%) | Ценови индекс | Стратегия |
Събота | €57.2 | 72.2% | Пик | Максимална цена |
Петък | €57.2 | 69.9% | Висок | Висока цена |
Четвъртък | €55.7 | 62.7% | Среден+ | Лека надбавка |
Неделя | €54.8 | 62.7% | Среден | Стандартна цена |
Сряда | €54.5 | 58.6% | Среден | Стандартна цена |
Понеделник | €54.4 | 57.1% | Базов | Задържане на цената |
Вторник | €54.4 | 56.7% | Базов | Задържане на цената |
Ценовата разлика между най-скъпия (събота, €57.2) и най-евтиния (понеделник/вторник, €54.4) ден е само €2.8 – изненадващо тясна при разлика в заетостта от 15 пр.п. Пазарът не компенсира агресивно ниската делнична заетост с рязко по-ниски цени, и правилно: агресивното сваляне на цените в делничните дни не генерира значим ръст на резервациите, а само намалява приходите от съществуващото търсене.
6. Booking window: кога гостите резервират
Средният booking window за пазара в София е 15 дни – тоест гостите резервират средно 2 седмици преди пристигането. Това е специфика на дестинациите за краткосрочен градски туризъм: решенията се взимат сравнително спонтанно.
Таблица 5: Booking window по категория имот
Категория | Медиан BW (дни) | Медиан ADR (€) | Активни обяви | Интерпретация |
Стая (Room) | 11 дни | €29 | 266 | Спонтанни резервации |
Студио | 14 дни | €36 | 161 | Кратко планиране |
1-стаен | 12 дни | €42 | 1,905 | Масов сегмент |
2-стаен | 18 дни | €59 | 808 | По-дълго планиране |
3-стаен | 25 дни | €84 | 170 | Групово пътуване |
4-стаен | 31 дни | €142 | 23 | Семейно/групово |
5+ стаи | 28–47 дни | €151+ | 36+ | Предварително планиране |
Логиката е ясна: колкото по-голяма е групата и по-висока цената, толкова по-рано се планира пътуването. Практическото значение: ако апартаментът е под 40% запълнен за следващите 15 дни – реагирайте. Ако е под 20% – нещо не е наред с цената или видимостта на обявата.
7. Продължителност на престоя: 3 нощи е нормата
Медианният престой е стабилен на 3 нощувки за целия анализиран период – едно и също число за всеки месец без изключение. Тази стабилност е показателна за зрелия характер на пазара.
Таблица 6: Медианен LOS по категория имот
Категория | Медиан LOS (нощи) | Медиан ADR (€) | Импликация за управление |
Стая | 2 | €29 | Висока честота на смени, повече амортизация |
Студио | 2 | €36 | Висока честота на смени |
1-стаен | 3 | €42 | Балансирана честота |
2-стаен | 3 | €59 | Балансирана честота |
3-стаен | 3 | €84 | Балансирана честота |
4-стаен | 2 | €142 | Уикенд групи – кратки престои |
5+ стаи | 2 | €151+ | Уикенд групи |
Фигура 3: Разпределение на резервациите по LOS (последни резервации)
Брой наети нощи по дължина на престоя (последни резервации) | ||
1 нощ |
| 3900 нощи |
2 нощи |
| 7600 нощи |
3 нощи |
| 8600 нощи |
4 нощи |
| 7100 нощи |
5 нощи |
| 4300 нощи |
6 нощи |
| 2900 нощи |
7 нощи |
| 3500 нощи |
8–14 нощи |
| 6900 нощи |
15–28 нощи |
| 4800 нощи |
29+ нощи |
| 3700 нощи |
Важен детайл: резервациите с 15–28 нощи и 29+ нощи не са пренебрежими – те представляват значителен обем от общите наети нощи. Това означава, че при правилно позициониране (минимален LOS, месечни отстъпки) апартаментите в София могат успешно да привлекат medium-term наематели: корпоративни пътници, дигитални номади, студенти.
8. Удобства: хигиенен минимум vs. конкурентно предимство
Данните за amenities разкриват важно разминаване между това, което хостовете предлагат, и това, за което гостите активно търсят и филтрират.
Таблица 7: Топ удобства – предлагани vs. търсени
Удобство | % от обявите | % от резервациите | Desired rank | Стратегически статус |
Кухня | 91.1% | – | – | Хигиенен минимум |
WiFi | 90.4% | – | – | Хигиенен минимум |
Сешоар | 83.7% | 92.4% | Активно търсено | |
Гореща вода | 83.7% | 90.7% | Хигиенен минимум | |
Self check-in | 69.4% | 78.1% | Ключово – активно търсено | |
Климатик | 62.2% | – | – | Конкурентно предимство |
Essentials (всичко) | 72.9% | 83.6% | Най-търсено | |
Lockbox | ~40% | – | Активно търсено |
Self check-in е активно търсен от близо 9% от гостите и пряко влияе на броя резервации. Апартамент без self check-in губи видимост при всеки гост, задал този филтър. В съвременния пазар това не е лукс – то е стандарт.
9. Отстъпки: пазарните норми и ефектът им
Данните за отстъпки разкриват ясна оптимална зона, в която отстъпките генерират непропорционално повече резервации.
Таблица 8: Оптимални нива на отстъпки
Тип отстъпка | Оптимален диапазон | % обяви | % резервации | Ефект |
Седмична | 11–15% | 47.6% | 52.3% | Над-конвертира (+4.7 пр.п.) |
Седмична | 6–10% | 24.5% | ~22% | Под-конвертира |
Седмична | 16–20% | 8.1% | 5.4% | Губи маржин |
Месечна | 16–20% | 17.8% | 15.1% | Пазарна норма |
Месечна | 21–25% | 29.1% | 26% | Над-конвертира леко |
Месечна | 46%+ | ~5% | ~1% | Финансово неефективно |
Умерена седмична отстъпка от 11–15% е пазарната норма и генерира непропорционално повече резервации. Прекалено ниска отстъпка (под 6%) не привлича достатъчно, а прекалено висока (над 25%) е финансово неефективна без съответен ръст на резервациите.
10. Политики за отмяна: гъвкавостта носи резервации
При среден booking window от само 15 дни, политиката за отмяна е директен фактор за броя резервации.
Таблица 9: Политики за отмяна – обяви vs. резервации
Политика | % от обявите | % от резервациите | Разлика | Препоръка |
Flexible | 38.9% | 34.9% | -4 пр.п. | Добра, но не оптимална |
Moderate | 37.9% | 43.7% | +5.8 пр.п. | Оптимална |
Firm | 16.3% | 16.3% | 0 | Неутрална |
Strict | 4.5% | – | Негативен ефект | Избягвайте |
"Moderate" политиката е сладкото място на пазара – достатъчно гъвкава за гостите, но сигнализираща сериозен имот. При 15-дневен booking window строгата политика директно намалява резервациите: гостите не могат да планират достатъчно напред, за да се ангажират с невъзстановяеми плащания. |
11. Ключови дати с повишено търсене (2026)
Репортът идентифицира конкретни периоди с измеримо по-висока заетост спрямо съседните дати – директни сигнали за ценова оптимизация.
Таблица 10: Периоди с повишено търсене
Дата / Период | Ръст на заетостта | Вероятна причина | Препоръчано действие |
24–26 май 2026 | +7.6% | 24 май – Ден на Просветата | Вдигнете цени 4 седмици предварително |
5 април 2026 | +5.6% | Великден 2026 | Вдигнете цени 3+ седмици предварително |
22 февруари 2026 | +5.4% | Зимен уикенд | Краткосрочна корекция |
30 апр – 2 май | +3.3% | Трудов ден + дълъг уикенд | Вдигнете цени 2–3 седмици предварително |
13–14 май 2026 | +1.8% | Неизвестно събитие | Мониторинг |
Booking window за пикови дати е по-дълъг от средния – гостите планират по-рано за празниците. Оптималната стратегия: вдигане на цените 3–4 седмици предварително за основните празници, и мониторинг на заетостта в реално време за останалите периоди.
12. Анализ по категория имот
Пазарът в София е доминиран от 1-стайните апартаменти (1,905 обяви = 57% от пазара), но 2-стайните показват по-висок ADR и по-дълъг booking window.
Таблица 11: Пазарен дял и показатели по категория
Категория | Обяви | Пазарен дял | ADR (€) | Медиан BW | Оптимален сегмент |
Стаи | 266 | 7.9% | €29 | 11 дни | Бюджет туристи |
Студиа | 161 | 4.8% | €36 | 14 дни | Соло пътешественици |
1-стаен | 1,905 | 56.8% | €42 | 12 дни | Масов сегмент |
2-стаен | 808 | 24.1% | €59 | 18 дни | Двойки, семейства |
3-стаен | 170 | 5.1% | €84 | 25 дни | Малки групи |
4+ стаи | 36 | 1.1% | €142+ | 31+ дни | Големи групи |
13. Заключения и препоръки за собствениците
Пазарът на краткосрочни наеми в София е в добра форма за 2026. Всички ключови показатели са нагоре, конкуренцията расте (405 нови обяви), но търсенето расте по-бързо (24,650 нови резервации). Ето конкретните изводи:
Таблица 12: Обобщение на препоръките
Тема | Ключов извод | Препоръчано действие | Приоритет |
Ценообразуване | 55% от обявите нямат динамично ценообразуване | Активирайте динамично ценообразуване незабавно | КРИТИЧНО |
Управление | Индивидуалните собственици под-конвертират с 4 пр.п. | Помислете за агенция или professional management | ВИСОК |
Self check-in | Търсен от ~9% от гостите | Инсталирайте lockbox или smart lock | ВИСОК |
Отстъпки | 11–15% седмична отстъпка над-конвертира | Задайте 11–15% седмична отстъпка | СРЕДЕН |
Политика отмяна | Moderate е оптимална | Сменете Strict → Moderate/Flexible | СРЕДЕН |
Сезонност | Август е пикът, зимата е дъното | Вдигайте цени юни–август, не ги режете зимата | СРЕДЕН |
Ключови дати | 24–26 май: +7.6% заетост | Планирайте ценови корекции 3–4 седмици напред | НИСЪК |
Основният извод от анализа: пазарът в София расте, но се поляризира. Имотите с динамично ценообразуване, professional management и оптимизирани обяви печелят непропорционално голям дял от резервациите. Разликата между добре и зле управляван имот се увеличава. |
За BnBManager BnBManager е водеща компания за управление на краткосрочни наеми в България с портфейл от над 400 имота. Официално лицензиран туристически агент от Министерството на туризма и член на АТИИ (Асоциация за туристически имоти и иновации). +359 888 202 471 | office@bnbmanager.bg | bnbmanager.bg Данните в анализа са базирани на PriceLabs Market Report за гр. София, февруари 2026 г. (4,076 активни обяви, целия Airbnb пазар). STLY = Same Time Last Year. |



Comments